在我国的经济发展进程中，地方招商式投资成为了一种常见现象。然而，这种投资模式却存在诸多问题，甚至在某种程度上无视了经济学规律。

一、产业与人口集聚：全球发展大势

从全球范围来看，产业和人口的发展趋势呈现出高度的集聚性。无论是产业领域，如美国的硅谷、德国的鲁尔、日本的阪神和名古屋等产业集聚区，还是人口方面，像美国的纽约、法国的大巴黎、日本的东京城市群、墨西哥的墨西哥城等人口高度聚集的区域，都充分证明了这一点。集聚为个人带来了便利，为产业创造了高效的发展环境，这是不可阻挡的发展潮流。

（一）产业集聚的优势

产业集聚能够促进企业间的协同创新，共享资源，降低成本，提升生产效率。产业链上下游企业紧密合作，形成完整的产业生态，增强区域的产业竞争力，推动产业不断升级发展。

（二）人口集聚的好处

人口集聚有利于资源的集中配置，提供更多的就业机会和丰富的生活服务设施。大城市及周边地区凭借其完善的教育、医疗、文化等资源，吸引着大量人口涌入，进一步促进经济的繁荣和社会的发展。

二、地方招商式投资：违背规律的现状

然而，在我国的制度背景下，地方招商式投资却呈现出另一番景象。各地为了完成招商引资、产业升级的 KPI，不顾自身实际情况，纷纷将未来产业方向瞄准半导体、新能源、新材料、装备制造、医疗器械、人工智能等热门领域，甚至包括低空经济等新兴领域。

（一）盲目跟风投资

大量内地、西部以及山区、草原、沙漠地带等地区，在缺乏产业基础和人才储备的情况下，盲目跟风投资。用当地财政资金疯狂进行股权投资，试图将项目落地。资金不足时，便通过大量发债来筹集资金，这种行为缺乏理性思考。

（二）项目质量堪忧

吸引来的项目质量参差不齐，很多并非优质公司。其中一部分是拿不到财务投资且自身盈利能力差的公司，甚至还存在纯骗子公司。这些公司在缺乏产业支撑和人才保障的地区，生存和发展面临巨大挑战，未来退出的概率极低。

三、潜在危机：财政风险与资源浪费

这种招商式股权投资背后隐藏着巨大的潜在危机。

（一）投资难以退出变现

如果大量三线、四线、五线城市及县城的投资无法实现预期收益，股权无法退出变现，将导致财政资金的巨大损失。投入的资金可能会大量归零，债务也将难以偿还，这将给地方财政带来沉重负担，甚至可能引发比城投债更为严重的金融危机。

（二）资源错配与浪费

各地不顾资源禀赋差异，强行追求同一产业方向，导致资源错配。原本适合发展旅游、资源开发或农牧业的地区，却将大量资金投入到不适合的高科技产业，造成资源的极大浪费，影响地区经济的可持续发展。

四、回归理性：尊重规律与差异化发展

为避免危机的发生，地方政府应回归理性，尊重经济学规律，实现差异化发展。

（一）认识地区差异

不同地区在资源禀赋、交通地理、人才储备和历史沿革等方面存在显著差异，应根据自身实际情况，制定适合本地的发展战略，而不是盲目跟风。

（二）明确产业定位

有些地区适合发展高科技产业，而有些地区则应发挥自身优势，发展旅游、资源产业或农牧业等。这样既能避免资源浪费，又能实现区域经济的协调发展，促进人口合理流动，形成优势互补的发展格局。

地方招商式股权投资无视经济学规律的现象亟待引起重视，只有遵循规律，合理规划，才能实现经济的健康可持续发展，避免陷入财政危机和资源浪费的困境。希望各地能在经济发展的道路上做出明智的决策，避免重蹈覆辙。